Tentang Film mudah diingat

Meskipun saya belum pernah menulis review film sebelumnya, saya baru saja selesai menonton “The International” dalam bentuk DVD. Film ini memiliki alur cerita yang masuk akal dan penuh dengan garis-garis yang mudah diingat dan dapat dikutip.

Clive Owen memerankan Lew Slinger, seorang detektif Interpol dan mantan perwira di Scotland Yard. Naomi Watts memerankan Eleanor Whitman (deputi pengacara distrik Manhattan). Cerita tidak memiliki chemistry, hubungan atau alasan nyata untuk keberadaan mereka. Entah pembuat film meninggalkan bagian dari skenario yang menjelaskan mengapa dia ada di film, juga tidak produser hanya berpikir film membutuhkan seorang wanita pirang. Wally Cox akan sama meyakinkannya dalam peran ini.

Sebuah bank internasional yang jahat ingin menguasai pasar pialang senjata kecil ke Dunia Ketiga. Ia telah menghabiskan ratusan dan jutaan dolar untuk membeli dan menjual sistem rudal antar negara untuk memfasilitasi kesepakatan ini. Sebuah keluarga dari Italia yang memiliki perusahaan kontraktor pertahanan akhirnya menjadi pahlawan film ini. Mereka menghentikan rencana bank dengan dendam (penemuan Italia) untuk membunuh sang ayah.

Salinger dan Whitman terlihat dalam adegan awal dengan Umberto Calvi, patriark bisnis keluarga Italia. Inilah alasannya untuk semua bankir internasional (diparafrasekan)

“Nilai sebenarnya dari sebuah perang bukanlah jumlah uang yang ditimbulkannya. Negara yang mengambil utang akan menjadi orang yang mengendalikannya. Semua bank besar, negara di seluruh dunia dan semua perusahaan multinasional terpengaruh. Bankir dibutuhkan oleh setiap pemerintah dan perusahaan besar berfungsi di garis lintang abu-abu dan hitam. Nonton Film Bioskop 21 Online

Jadi siapa sekarang pemilik Pemerintah AS? Bush dan Obama keduanya menyelamatkan bank yang sama dengan Triliunan uang ANDA.

Kutipan berikutnya:
“Ada hal-hal yang ingin didengar orang.
Kemudian, ada apa yang orang inginkan.
Kemudian, ada sebagian besar segala sesuatu yang lain.
Kebenaran ada diluar sana.

Tiga item berita pertama akan ditampilkan pada berita malam. Tapi bukan yang keempat.

Kutipan berikutnya:
Ada perbedaan besar antara kebenaran atau fiksi. Fiksi harus masuk akal.”

Itu terbalik. Saat Anda memikirkan kutipan ini, cobalah untuk mengingat cerita resmi tentang serangan 11 September. Itu tidak benar, dan cerita resminya tidak masuk akal.

Kutipan berikutnya:
“(Karakter Baik) lebih mudah mempertahankan daripada memulihkan.”

Lihatlah Senator Ted Kennedy dan Anggota Kongres Ron Paul untuk melihat pelajaran tentang karakter.

Kutipan berikutnya:
“Kita tidak bisa mengendalikan hal-hal yang dilemparkan kehidupan kepada kita. Mereka datang sebelum Anda dapat melihatnya dan membuat kita melakukan hal-hal baru sampai selesai.

Ini adalah sikap fatalistik yang membebaskan penganut dari konsekuensi keputusannya. Ini seperti pertahanan Nuremberg …”Saya hanya mengikuti perintah.”

Kutipan berikutnya:
“Terkadang takdir seseorang dapat bertemu di jalan yang sama yang dia gunakan untuk menghindarinya.”

Apa artinya? “Takdir” didefinisikan oleh kamus sebagai “jalan yang telah ditentukan sebelumnya, biasanya tidak dapat dihindari atau tak tertahankan untuk berbagai peristiwa.” Saya tidak percaya pada takdir atau takdir. Saya percaya pada pilihan individu. Takdir adalah takdir. Sehelai daun mengambang di sungai. Biarkan aku berenang ke hulu melawan semua arus. Setidaknya saya bisa mengatakan bahwa saya berhasil melewati semua rintangan. Tidak ada keberanian, tidak ada kemuliaan.

Kutipan terakhir:
“Keadilan tidak mungkin karena ide dan cita-cita Anda tentang keadilan telah dibuat-buat.”

Ketika saya melihat sistem peradilan kita berantakan, dengan penjara kita yang penuh sesak oleh pelaku narkoba dan pengadilan sipil macet, sulit untuk membantah pernyataan tersebut. Penghargaan juri tidak terikat dengan kehidupan nyata. Mungkin keadilan sejati adalah ilusi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *